Rentenreform 2027: Warum Verbraucherschützer vor neuen Risiken für Sparer warnen

Rentenreform 2027: Warum Verbraucherschützer vor neuen Risiken für Sparer warnen

Die jüngste private Rentenreform in Deutschland steht in der scharfen Kritik von Verbraucherschützern. Der im Dezember vom Kabinett beschlossene Plan zielt darauf ab, die Altersvorsorge durch private Kapitalanlagen zu stärken. Doch Experten warnen, dass die Neuregelung viele Bürger schlechterstellen könnte.

Kernstück der Reform ist ein Renten-Investmentkonto, das durch höhere Erträge an den Kapitalmärkten die Alterssicherung verbessern soll. Ab Januar 2027 sollen privat vertriebene Finanzprodukte zum Einsatz kommen – ein Modell, das an die vielfach kritisierte Riester-Rente erinnert. Kritiker bemängeln, dass damit alte Fehler wiederholt werden.

Niels Nauhauser, Experte der Verbraucherzentrale Baden-Württemberg, wirft dem Finanzministerium vor, die Interessen der Finanzlobby zu bedienen. Er warnt, dass Verbraucher, die sich oft mit komplexen Finanzprodukten nicht auskennen, ungeschützt bleiben. Nauhauser befürchtet, dass die Gesellschaft die negativen Folgen der Reform erst in einem Jahrzehnt voll erkennen wird.

Statt auf private Altersvorsorge setzt er auf einen staatlichen Fonds nach schwedischem Vorbild. In den vergangenen 20 Jahren hat das schwedische Modell die durchschnittliche Rentenersatzquote auf 60–70 Prozent des letzten Arbeitseinkommens angehoben. Gleichzeitig stieg das effektive Renteneintrittsalter von 62 auf 65,5 Jahre, die Altersarmut sank unter zehn Prozent, und die Versorgung blieb nahezu flächendeckend.

Trotz der Kritik wird die Reform vorangetrieben – ab 2027 sollen die neuen Vorsorgeoptionen verfügbar sein. Sollte sich die Geschichte wiederholen, könnten viele Sparer enttäuscht werden. Das schwedische Staatsmodell hingegen sorgt weiterhin für stabile und inklusive Rentenleistungen.